！

！

偶要是有这异能就不用经常亏了，哪怕是预兆出后5分钟都能及时出手了

41楼，[xysword]发表于2007-11-720:12:24|删贴|加精

预测本来就不是客观的东西，只能算主观的。

这个小说根本不是科幻类的而是异能类的，你想从逻辑或者科学原理上考量那就是吃饱了没事干。

42楼，[布施]发表于2007-11-810:37:51|删贴|加精

晕，我觉的主角在预测未来的时候可以大大缩短时间，脑袋中想的在其他小说可是一瞬间回忆一生的，但是这又讲到了书中的精神力的问题，但是我们可以设定主角每当用完精神力之后，来个破而后立啊，反正是越来越强，于是关于什么悖论就显的不大终要了，因为这毕竟是起点啊，我们的作者就是大婶，他要怎么设定就是这么一挥笔的问题了，就象内容简介说的觉得内容会是很有趣、精彩、读起来很舒服的，非常好，歪理固德！

那就很好了

43楼，[宝贝疙瘩]发表于2007-11-94:02:44|删贴|加精

==回复22楼==>>

尼的那个影片不是一直预测到死，而是在马上要来到的两分钟内，所有的可能性。

就是说在将要来到的两分钟内，（比如说在他们去就他女朋友的路上还是逃跑的上我忘了）如过走这条路会有什么事发生，如果走另一条路会有什么事发生。

从而找出条最安全的路线。

而尼在影片中是从小就有这种能力的，预测已经成为他的本能就想睡觉吃饭一样。

44楼，[dracula伯爵]发表于2007-11-916:35:34|删贴|加精

提个问题，猪脚预测到5分钟后发生了一件事，然后马上做出了种种努力，再然后这件事情在5分钟之后被规避了。

也就是说猪脚预测到5分钟后应该发生的这件事在5分钟后其实没有发生。

那么，猪脚到底是预测到了5分钟后发生的事情还是没有预测到呢？

比如说（还是5分钟以后）有人过马路被车撞了，猪脚拦住了他，他就没被撞，结果改变了；彗星撞地球了，猪脚栏不住，结果不变。

45楼，[dracula伯爵]发表于2007-11-916:39:51|删贴|加精

预测的事件不是一定会发生的，变数太多，就像绑架事件中，如果得到消息的警察提早行动，绑匪会因为察觉到危险而不在那个电话厅中打电话，那么预测的结果就变了。

46楼，[～(￣▽￣)～]发表于2007-11-103:54:18|删贴|加精

汗!又是这种时空问题!

其实只要拿平行时空出来的话，悖论就解决了

个人觉得就这么简单

47楼，[盛大通行证X]发表于2007-11-1014:59:55|删贴|加精

你预测的事情，必定是要了解想不到的事情，一定有外在的力量改变，不然的话，还要预测干吗？

所以，你坐在那里去想自己干什么有用吗？

如果没有发生事情，你还是坐在那里，如果发生了外力作用，你认为你还能按自己的想法去办事吗？

除非，你能预测的是与自己无关的事情，那倒是可以……你就变成个预言机器了……

是不是很满足啊？

48楼，[我不爱看垃圾书]发表于2007-11-1220:55:40|删贴|加精

其实根本没有讨论的必要，只是作者随便写而已，讨论这个不如讨论如果真的可以预测到未来五分钟发生的事那预测什么好了，如果是我的话，哈哈哈，快中彩.10分钟开奖一次，我还不发死!

49楼，[果冻㊣]发表于2007-11-131:30:51|删贴|加精

赖神算的书应该有点用了吧？

易学预测某事的结果不会受限于5分钟的，可以是几天，几个月之后的

50楼，[dfhyhs]发表于2007-11-1322:11:52|删贴|加精

他干脆找个道士师傅学个算命当个半仙泡个小妞算了

51楼，[一米唯美]发表于2007-11-141:46:56|删贴|加精

LZ说的有道理，但是实际上是不可能的，用这样的方法可以适当延长时间，但是无限显然是不可能的。

打个比方说，你第一次开始预测，5分钟以后的自己在预测下一个5分钟的自己在做什么（也就是相当于现在的自己10分钟以后），但是在这个过程中，因为不可能直接知道自己在想什么，所以需要做记录，即使可以预测到自己在未来的时候会想到什么，但是在这个无限的预测的传递中，也必然存在时间的消耗，这就像电脑的信息传递，传递的过程本身消耗了时间，而开始传递的一瞬间本身也消耗了时间，这样在无限的瞬间消耗中，5分钟到头了。

这样在预测中，有双重时间限制的预测中，通过LZ所说的方法，越远的时间，预测到的事情就越少，直至为0。

以上，表达的不太清楚，希望有人能看懂。

52楼，[乖乖贝贝]发表于2007-11-1412:54:09|删贴|加精

预测未来说起来是没什么一的了，因为这个问题已经讨论的不要讨论了。

以前的人们很希望可以用逻辑语言来构成一种交流语言，结果刚刚开始就失败了，因为有一种自然语言可以叙述的事情不能用逻辑语言叙述，比如：

一个理发师说：“我不给为自己刮胡子的人刮胡子。”这话在自然语言中没什么问题，可以说出来，不会出什么大问题，可以一考虑这话的逻辑信就产生了不可相容的错误，他为自己刮胡子吗？

我没一般把这种自然语言的逻辑错误叫悖论，是一种自指性的错误，无法解决，预测未来破坏的是因果关系，因果关系是基于逻辑的，所以涉及到自己就矛盾了，如果不是涉及到自己就不会有矛盾的，大家认为呢？

53楼，[一米唯美]发表于2007-11-150:31:40|删贴|加精

==回复84楼==>>

我不给为自己刮胡子的人刮胡子。”

显然，这个人不可能自己给自己剪头，当然也有例外，但是我们按照通常情况来说，他要请别的人该他自己理发，自然也就可以在同时要求那个人给他刮胡子，这没有矛盾啊。

而且我不知道，你说的和预测未来有什么关系？

54楼，[caona]发表于2007-11-1512:42:41|删贴|加精

我预测我５分钟后将会和数十个美女发生关系，我默默的规避了

知道为什么吗

枪断人亡啊

55楼，[秋珏枫]发表于2007-11-1514:00:25|删贴|加精

5分钟说不好哦

56楼，[zhouyuanwei]发表于2007-11-1514:26:56|删贴|加精

预测本来就不是客观的东西，只能算主观的。

57楼，[点di缘分]发表于2007-11-1521:22:35|删贴|加精

预测需要冥想吧，总不能一直测下去吧，即使不过度消耗精神力，测出来的还是没什么用1

58楼，[赖长义]发表于2007-11-171:10:02|删贴|加精

本楼的辩论准备发到作品相关，所以删除了灌水、广告的帖子。

不过貌似楼有点乱了。
本章已完成！